Выжившие последними. Загадка человека - фильм о происхождении и эволюции человека.
Как говорится, много есть тайн на свете, но самая большая тайна — человек, его происхождение и эволюция. Научно — популярный фильм Выжившие последними. Загадка человека — прекрасный фильм о происхождении и эволюции человека ( антропогенезе), снятый на очень высоком профессиональном и художественном уровне каналом National Geographic. В фильме увлекательно рассказывается о происхождении человека с самого начала человеческой истории, с момента его отделения от общего с шимпанзе предка, с семи миллионов лет назад до наших дней, о произошедших изменениях в антропогенезе, вызванных последними научными открытиями. Особенно производит впечатление сцена встречи около 1,8 миллиона лет назад в одном месте, в районе озера Туркана сразу трёх потенциальных предков человека — нашего прямого предка, человека прямоходящего со Щелкунчиком( парантропом Бойса) и Человеком Рукастым ( предположительно человеком умелым, хомо хабилис).
В конце 20 — го — начале 21 — го века в антропогенезе произошли важные открытия. К известной линии антропогенеза: австралопитек — человек умелый — человек прямоходящий — человек разумный возрастом приблизительно от 4 — х миллионов лет назад до наших дней прибавились ранние австралопитеки ( 7 — 4 млн. л.н.), наряду с ранее существовавшей линией: австралопитек анамский — австралопитек афарский — человек умелый с временным отрезком 4,17 -1,5 млн. л. н. появилась альтернативная линия: а.анамский — кениантроп плосколицый — человек рудольфский. Выяснилось, что эволюция человека была не линейной, как считалось ранее из — за недостатка находок, а кустообразной, т.е. в определённое время человеческой истории существовал не один вид, а, как правило, несколько. Положение наших потенциальных предков в свете новых открытий представляется гораздо более прочным: в случае вымирания нашей эволюционной линии планету завоевал бы другой вид человека. Вопрос только в том какого уровня развития он бы достиг. Возможно человек жил бы сейчас в каменном веке. Всё это говорит, на мой взгляд, об уточнении и дополнении существовавшей картины антропогенеза.
Несмотря на несомненные достоинства фильма в нём есть, по моему мнению, некоторые минусы:
1. На 11 — ой минуте фильма говорится, что если собрать все найденные останки предков человека, они едва заполнят багажник пикапа. В настоящее время слышны сетования учёных на то, что находок так много, что одному специалисту затруднительно исследовать их все.
2. Не убедительно выглядит сцена на 27 -ой минуте фильма, когда человек грузинский(homo erectus) отгоняет «саблезубого тигра» бросками небольшого гладкого камня. Таким путём можно лишь разъярить такого громадного, весом около двухсот килограммов хищника, но не запугать и заставить отказаться от нападения. Чтобы отогнать такого зверя, нужно что — то гораздо более существенное.
3. Авторам фильма лучше было бы наряду с прозвищами представителей нашего эволюционного древа давать и их официальные названия. Зритель, мало интересующийся антропогенезом и впервые посмотревший фильм вряд ли поймёт, что Люси — австралопитек афарский, Плосколицый — кениантроп плосколицый, Щелкунчик — парантроп Бойса, Здоровяк — парантроп массивный, Человек Рукастый — возможно хомо хабилис, человек умелый, которого авторы фильма, судя по всему, считают не нашим прямым предком, а высокоразвитым австралопитеком. Есть в науке и такая точка зрения. Ну а Голиаф — это 2 вида — африканский гейдельбергский человек возрастом 800 — 400 тыс.лет назад и homo helmei(400 — 200 тыс.л.н.) — наш прямой предок, проблемы с терморегуляцией которого эволюция успешно решает путём возникновения тропических пропорций, то есть удлинённых пропорций тела и конечностей для увеличения теплоотдачи в жарком климате.